盱眙论坛-盱眙365网

  • 18015170908
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 442|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[辅导培训] 教师编制是否取消,中公小编独家分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-7 14:57:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      盱眙中公小编独家解析教师编制是否取消,盱眙中公教育,地址,万豪商业广场4号楼4楼403室,电话:05I7-882I6886
      近些时间以来,教师取消编制的声音越来越高,支持者认为编制是阻遏教育事业进一步发展的重要原因,伤害了到了很多教育从业者,也让一些教师队伍中的蛀虫不能及时清除。同时,取消代课老师,实现老师全员编制化的呼声也并没有被淹没。教师教育学子,如果同样的付出得不到应有的回报,那么会伤害到我们的教育事业的根基与发展。两种声音相互交织,引发了社会很大的讨论。

那么,取消教师的事业编制,到底是好事还是坏事?
教师编制的好处,不外乎工作稳定、压力较小、有良好的养老保障等等。而其缺点也显而易见,公办学校的教师工资相对较低而且增长缓慢,工作缺少创造力,官本位和行政化严重。虽然几经改革,但公办学校仍然存在“大锅饭”的性质,干多干少一个样,干好干坏一个样。

但是,教师的编制在一定程度上让教师的社会地位站在了一个较高的层面上,因为有编制,有政府做后盾,才让很多优秀的人投身到教育行业中来,去教育一代又一代更为优秀的人,成为我们社会的脊梁。编制为教育行业的稳定与发展可谓做出了很大的贡献。同样也因为编制,许多优秀的教师虽然能力出众但因为编制名额有限,无法拿到应有的待遇,也极大的伤害了他们的积极性。
在编制这个问题上,教师编制有无的区别在待遇上的差别也越来越小,在有些地方,通过事业单位招聘考试录用的教师已经用“聘用制教师”而非“在编教师”的称呼了,这也是教师编制色彩越来越淡的一个主要体现。

但从整个社会的角度来讲,编制在教育资源分配上依然起到了重要的作用。目前在中国,家长们普遍还是愿意把子女送到公办学校而非私立学校,主要还是因为有编制的公办教师能力出色。而很多参加教招的考生们也都是看重公办学校教师所分配到的编制,能够让自己有较好的待遇及社会地位,才花费了很大的时间和精力去备考。
也因为如此,如果取消了教师的编制,这一现象很可能会发生改变。少了编制这个金牌,如果没有政府的额外扶持,很多公办学校能够提供的薪资是比不过私立学校的,优秀的老师会逐渐流动到私立学校,从而推动优质教育资源价格的进一步上涨。最终可能就像在很多西方国家一样,公立学校虽然收费低,但普遍老师能力和各种资源都比不过收费高的私立学校一样

所以说,教师编制的取消与否,需要从多个方面去考量,这也是需要考验我们整个社会智慧的一件重要的事情,甚至是会影响到我们社会前进的道路。所以需要谨慎决定。
如果你有关于公考、教招、事业编等公考方面的问题的话,欢迎给小编私信或留言,小编会尽力为你解答呦~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 顶 踩
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册
快速回复 返回顶部 返回列表